Jaswant B. en medeverdachte Sangeeta G. worden samen van verdacht seksuele handelingen te hebben gepleegd met een minderjarig meisje en kinderpornografie. Tegen Jaswant B. is twaalf maanden geeist, waarvan twee voorwaardelijk onder aftrek van de tijd in voorarrest met een proeftijd van drie jaar. Bij zijn aanhouding werd een telefoon aangetroffen, maar daarin is niks gevonden. Wel was er in een andere telefoon wel een pornofilmpje te zien, maar die bleek niet van de verdachte te zijn.
De raadsman van Jaswant B. vroeg daarom aan de rechter Jaswant vrij te spreken en niet met het strafvoorstel mee te gaan, omdat volgens hem het slachtoffer de verdachten opzettelijk had willen misleiden. Toen zij bij Sangeeta G. solliciteerde bleek zij een vervalste identiteitskaart te hebben overlegd. Deze behoorde aan haar vriendin. Het meisje heeft dit wel bekend, anders zouden de gedragingen van de verdachten, volgens de raadsman, zich niet voordoen. De verdediging gaf verder aan dat het slachtoffer een grote strafbare feit heeft gepleegd met de vervalsing van de identiteitskaart. Zij werd door Sangeeta G. aangenomen voor administratief werk, maar het meisje vroeg zelf om massagewerk te verrichten.
De raadsman merkte op dat het onmogelijk was dat Jaswant B. tegelijkertijd zou hebben gefilmd, terwijl hij seksuele handelingen pleegde met het meisje. Deze zaak zal op 17 mei verder behandeld worden.
Tenslotte gaf de raadsman aan dat vanaf de aanhouding, Jaswant ontkende schuldig te zijn aan de tenlastelegging. Hij werd vanwege deze zaak in oktober 2015, bij het bedrijf waar hij werkte, ontslagen.
